Qu’est-ce que le MEDI ?

Un spécialiste des systèmes de distribution de l’assurance et de l’épargne :

  • Analyse de l’évolution des parts de marché
  • Mesure des performances des acteurs de la distribution (modèles économiques)
  • Etude des comportements des distributeurs (attentes, besoins, clés de succès)
  • Mesure de leur efficience à travers l’impact de leurs activités dans les résultats des compagnies.
  • Elaboration d’outils pour soutenir le professionnalisme des intermédiaires en assurance

La veille du MEDI :

Nos observations sur la distribution d’assurance et d’épargne.

COMPLISOFT

1ère plateforme de conformité réglementaire à destination des intermédiaires d’assurance

Courtier : Choisir son porteur de risque.

Une démarche pour objectiver les raisons de votre choix.

Intermédiaires en assurance :

Comment évaluer la solidité financière des organisme d’assurances.

Fiche technique Castom

Opinions de Castom sur les assureurs choisis.

Les Intermédiaires en assurances :

Etude qualitative de leurs comportements, leur vision de leur métier, leurs ambitions et leurs attentes.

Eclairage

ALAN change de dimension et renforce ses atouts

Assurtech de l’assurance, Alan vient de s’allier avec un bancassureur belge et de lever 173 millions d’euros pour financer son développement. Alan a conclu un partenariat avec la banque Belfius (ex – Dexia) deuxième bancassureur belge. Ce qui constitue un formidable levier de développement sur ce marché, certes mature, mais réputé profitable. Ainsi Belfius transfère à Alan son portefeuille d'assurance santé collective, où il considère ne pas avoir la taille critique et va distribuer ses...

lire plus

Billet d'Humeur

Aucun résultat

La page demandée est introuvable. Essayez d'affiner votre recherche ou utilisez le panneau de navigation ci-dessus pour localiser l'article.

La veille du MEDI

QUELLE VALEUR EN JUSTICE POUR DES RAPPORTS D’EXPERTISE AMIABLE ?

La Cour de cassation vient de rendre en peu de temps – les 30 janvier et 13 février - deux arrêts éclairants sur le sujet. Non, le juge ne peut se fonder exclusivement sur un rapport unilatéral même s'il est soumis à la discussion contradictoire. Il s’agissait en l’espèce d’une escroquerie sur des vins millésimés, avec une indemnisation fondée sur une expertise comptable non judiciaire. Mais...

Contactez-nous