REASSURANCE – SUITE AUX FRAPPES COORDONNEES DANS PLUSIEURS PAYS DU GOLFE, LES PERTES VONT-ELLES S’AGREGER EN UN SEUL SINISTRE OU DECLENCHER PLUSIEURS LIMITES DE TRAITÉS ?

L’analyse récente de Howden Re indique que des attaques contre les infrastructures énergétiques dans plusieurs juridictions territoriales pourraient être considérées comme un seul événement, accélérant ainsi l’épuisement des limites des traités. Les risques liés à la violence politique sont souvent couverts par des assureurs locaux et cédés sur les marchés londoniens, concentrant l’exposition sur des panels de réassurance communs et augmentant la corrélation entre les cédants.

L’analyse récente de Howden Re indique que des attaques contre les infrastructures énergétiques dans plusieurs juridictions territoriales pourraient être considérées comme un seul événement, accélérant ainsi l’épuisement des limites des traités. Les risques liés à la violence politique sont souvent couverts par des assureurs locaux et cédés sur les marchés londoniens, concentrant l’exposition sur des panels de réassurance communs et augmentant la corrélation entre les cédants.

« La capacité de couverture contre la violence politique existe toujours, mais les critères de souscription se sont considérablement durcis. Les assureurs se concentrent sur l’agrégation, les limites de la couverture contre le terrorisme de guerre et l’interaction entre les polices locales et les traités de réassurance internationaux. La question essentielle n’est plus de savoir si cette capacité existe, mais comment elle est déployée et structurée », a déclaré Richard Miller, directeur général de Howden Re.

Source : Insurance Business